<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<html><head><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"></head>I meant several vendors has 3.1 prototypes. It seems Google just decided to fork the codebase.<br>
<br>
Again, I see the 4.0 versioning is only a very recent announcement. I know Google is used to the on-a-whim web space, but platform space is definitely allergic to stuff like this.<br>
-- <br>
Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.<br><br><div class="gmail_quote">Rajiv Gunja &lt;opn.src.rocks@gmail.com&gt; wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<font color="#3333ff"><font face="verdana,sans-serif">Actually, 3.2 is already out on many tablets, viz Acer and Archos. (Samsung should be testing it with their touchwiz interface).</font></font><div><font color="#3333ff"><font face="verdana,sans-serif"><br>

</font></font></div><div><font color="#3333ff"><font face="verdana,sans-serif">I think 3.x builds for Phones are from XDA and not really Google. (Since they made a big fuss and how all the media reacted saying that it is not a true Open Source OS).</font></font></div>

<div><font color="#3333ff"><font face="verdana,sans-serif"><br></font></font></div><div><font color="#3333ff"><font face="verdana,sans-serif">4.x is supposed to be for both phones and tablets. Its release has been pushed to Oct 27th. But not sure if they are going to stick with that date.</font></font></div>

<div><font color="#3333ff"><font face="verdana,sans-serif"><br></font></font></div><div><font color="#3333ff"><font face="verdana,sans-serif">It will be interesting to see what tablet features have made it to phone.</font></font></div>

<div><font color="#3333ff"><font face="verdana,sans-serif"><br></font></font></div><div><font color="#3333ff"><font face="verdana,sans-serif">-GGR</font></font><span style="color:rgb(51, 51, 255);font-family:verdana,sans-serif"><br>

--</span><br style="color:rgb(51, 51, 255);font-family:verdana,sans-serif"><span style="color:rgb(51, 51, 255);font-family:verdana,sans-serif">Rajiv G Gunja</span><br style="color:rgb(51, 51, 255);font-family:verdana,sans-serif">

<span style="color:rgb(51, 51, 255);font-family:verdana,sans-serif">Blog: <a href="http://ossrocks.blogspot.com" target="_blank">http://ossrocks.blogspot.com</a></span><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 11, 2011 at 19:16, Bryan J Smith <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:b.j.smith@ieee.org">b.j.smith@ieee.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div>Nevermind. They just bumped the version.<br>
<br>
There have been 3.1 builds on phones, but none released.  Seems they decided to fork the builds.<br>
<br>
This must have been very recent, given the 3.1 pre-release builds.<div class="im"><br>
-- <br>
Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.<br><br></div><div class="gmail_quote">B B &lt;<a href="mailto:billy20771@gmail.com" target="_blank">billy20771@gmail.com</a>&gt; wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">


<pre style="white-space:pre-wrap;word-wrap:break-word;font-family:sans-serif"><div><div></div><div class="h5">3.x IS tablet only.<br><br>4.x (Ice Cream Sandwich) is the one that will be on both phones and tablets<br><br>

<br>&gt; ---------- Forwarded message ----------<br>&gt; From: Bryan J Smith &lt;<a href="mailto:b.j.smith@ieee.org" target="_blank">b.j.smith@ieee.org</a>&gt;<br>&gt; Date: Sun, 9 Oct 2011 22:46:02 -0700 (PDT)<br>&gt; Subject: Re: [CALUG] Android versions<br>

&gt; To: Rajiv Gunja &lt;<a href="mailto:opn.src.rocks@gmail.com" target="_blank">opn.src.rocks@gmail.com</a>&gt;, &quot;<a href="mailto:waltechmail@yahoo.com" target="_blank">waltechmail@yahoo.com</a>&quot;<br>&gt; &lt;<a href="mailto:waltechmail@yahoo.com" target="_blank">waltechmail@yahoo.com</a>&gt;<br>

&gt; Cc: &quot;<a href="mailto:calug@unknownlamer.org" target="_blank">calug@unknownlamer.org</a>&quot; &lt;<a href="mailto:calug@unknownlamer.org" target="_blank">calug@unknownlamer.org</a>&gt;<br>&gt;<br>&gt; There will be Android 3.x Smartphones.  The early SDKs and foci were<br>

&gt; on Tablets, because 2.x was not really designed well for tablets and<br>&gt; larger screens.  But 3.x is definitely not a tablet-only series.<br>&gt; Google is also asserting a heafty number of hardware and other<br>

&gt; requirements for Smartphones running 3.x, to guarantee minimum<br>&gt; experience levels.  Such was not the case in 2.x.<br>&gt;<br>&gt;<hr><br>&gt; From: Rajiv Gunja &lt;<a href="mailto:opn.src.rocks@gmail.com" target="_blank">opn.src.rocks@gmail.com</a>&gt;<br>

&gt; Sent: Sunday, October 9, 2011 11:06 PM<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; Android 2.x was released to all phone manufacturers as open source and<br>&gt; many companies started putting that OS on tablets, which it was not<br>&gt; meant for. This created a bad representation of Android against Apple,<br>

&gt; as it was looked upon as immature and some even went to say that<br>&gt; Android was insecure.<br>&gt;<br>&gt; So Google, released Honeycomb, 3.x which was designed only for tablets<br>&gt; and made sure that applications which would not work on tablets namely<br>

&gt; large screens, could not be installed on that OS.<br>&gt;<br>&gt; The difference between the OS is the interface and how the OS is used,<br>&gt; namely the status bar, task list, setup control, etc.<br>&gt;<br>&gt; If you are planning to buy a
tablet, I would suggest go with 3.x, as<br>&gt; it is designed for a tablet.<br>&gt;<br>&gt; I have a samsung galaxy tab 10.1 and it runs 3.1. Acer and other<br>&gt; manufacturers have already moved on to 3.2.<br>&gt; If you are looking at Archos, wait for the 8.9&quot; to come out before you<br>

&gt; invest in the 10.1&quot; (G9)<br>&gt; Archos is way cheaper than Samsung, but they also have an option of<br>&gt; buying a tablet with 250 GB SSD.<br>&gt;<br>&gt; -GGR<br>&gt; --<br>&gt; Rajiv G Gunja<br>&gt; Blog: <a href="http://ossrocks.blogspot.com" target="_blank">http://ossrocks.blogspot.com</a><br>

&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; On Sun, Oct 9, 2011 at 17:33, Walt Smith &lt;<a href="mailto:waltechmail@yahoo.com" target="_blank">waltechmail@yahoo.com</a>&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;HI,<br>&gt;&gt;<br>

&gt;&gt;Just wondering if anyone was familiar with the<br>&gt;&gt;Android market ... specifically the version usage.<br>&gt;&gt;This is strictly a curiosity Q.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;I&#39;ve seen
advertisements from some of the more inexpensive<br>&gt;&gt;&quot;pad&quot;/small tablet makers that look like new products<br>&gt;&gt;at low prices.   Many seemingly new advertise Android say, 2.2<br>&gt;&gt;vs a 3.1 thats reaching the market.<br>

&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Are makers actually introducing new product with a much &quot;older&quot;<br>&gt;&gt;Android version ? If so, why? And what is the difference between<br>&gt;&gt;Android 2.x and 3.x, other than ( speculating ) &quot;newer&quot; hardware ?<br>

&gt;&gt;<br>&gt;&gt;I would assume there is also better software functionality, but why<br>&gt;&gt;aren&#39;t the cheaper tablets/pads using later SW?<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;thx,<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Walt.....<br>&gt;&gt;Celebrating over 14,000 emails in my Yahoo Inbox !<br>

&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<hr><br></div></div><div class="im">&gt;&gt;CALUG mailing list<br>&gt;&gt;<a href="mailto:CALUG@unknownlamer.org" target="_blank">CALUG@unknownlamer.org</a><br>&gt;&gt;<a href="http://lists.unknownlamer.org/listinfo/calug" target="_blank">http://lists.unknownlamer.org/listinfo/calug</a><br>

&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;<hr><br>&gt; CALUG mailing list<br>&gt; <a href="mailto:CALUG@unknownlamer.org" target="_blank">CALUG@unknownlamer.org</a><br>&gt; <a href="http://lists.unknownlamer.org/listinfo/calug" target="_blank">http://lists.unknownlamer.org/listinfo/calug</a><br>

&gt;<br>&gt;<hr><br>&gt; CALUG mailing list<br>&gt; <a href="mailto:CALUG@unknownlamer.org" target="_blank">CALUG@unknownlamer.org</a><br>&gt; <a href="http://lists.unknownlamer.org/listinfo/calug" target="_blank">http://lists.unknownlamer.org/listinfo/calug</a><br>

&gt;<br><br><hr><br>CALUG mailing list<br><a href="mailto:CALUG@unknownlamer.org" target="_blank">CALUG@unknownlamer.org</a><br><a href="http://lists.unknownlamer.org/listinfo/calug" target="_blank">http://lists.unknownlamer.org/listinfo/calug</a><br>

</div></pre></blockquote></div></div><br>_______________________________________________<br>
CALUG mailing list<br>
<a href="mailto:CALUG@unknownlamer.org">CALUG@unknownlamer.org</a><br>
<a href="http://lists.unknownlamer.org/listinfo/calug" target="_blank">http://lists.unknownlamer.org/listinfo/calug</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div></html>